Гибридная энергия обычно используется в районах с нестабильным электроснабжением, используя электричество, когда есть электричество, и используя солнечную энергию, когда электричества нет. Но Edgeware не считает, что это обязательно хорошая идея для небольших наружных объектов, таких как системы видеонаблюдения или точки доступа Wi-Fi.

Прежде всего, гибридное питание для объекта видеонаблюдения должно учитывать солнечную систему + солнечную панель. Обычно небольшие наружные объекты, такие как системы видеонаблюдения или точки доступа Wi-Fi, имеют нестабильное питание и должны быть построены в отдаленных районах. Стоимость транспортировки тяжелых солнечных панелей в эти районы очень высока. Мы не можем просто учитывать инвестиции в саму солнечную систему, но также стоимость транспортировки и установки, когда объект находится в сельской местности, может иметь большое влияние на стоимость установки.

Во-вторых, при гибридном питании для объекта видеонаблюдения необходимо учитывать, что аккумуляторная система должна иметь возможность заряжаться как от сети, так и от солнечной энергии. Хотя эта система не дорогая, коэффициент инвестиций по-прежнему высок по сравнению с небольшими уличными объектами, такими как системы видеонаблюдения или точки доступа Wi-Fi.

В-третьих, когда мы тщательно посчитаем сравнение инвестиций, мы обнаружим, что в районах с нестабильным электроснабжением мы настраиваем ИБП большей мощности, чем нам нужно, а затем настраиваем батарею большей емкости. Таким образом, нестабильность электросети компенсируется быстрой зарядкой. Инвестиции, стоимость установки и транспортировки этого метода намного меньше, чем стоимость гибридной мощности для объекта видеонаблюдения.

Поэтому мы должны обратить особое внимание. Во многих случаях гибридное решение электропитания, подходящее для крупных объектов, не обязательно подходит для небольших объектов на открытом воздухе, таких как системы видеонаблюдения или точки доступа Wi-Fi.